Associated Press, le 31.08.2005 à 23h08 (heure de Paris)
By MICHELLE FAUL, Associated Press Writer
 
                      SAN JUAN, Puerto Rico (AP) _ Scores of detainees have started a new hunger strike at the U.S. prison for terror suspects in Guantanamo Bay, Cuba, and some are threatening to starve to death unless they are put on trial or released, human rights lawyers said Wednesday.
 
                      The New York-based Center for Constitutional Rights said prisoners rebelled because the U.S. Department of Defense reneged on promises to bring the detention camp into compliance with Geneva Conventions if prisoners ended a June-July hunger strike that involved up to 200 of the 500-plus men from some 40 countries detained at the remote base.
 
                      The military said only 52 prisoners were involved in the first strike, after a released prisoner and lawyers who spoke to detained clients published the news.
 
                      «The DOD is practicing dangerous deception,» an attorney with the center, Gitanjali Gutierrez, said in a statement. «It hid evidence of the hunger strike and prisoner abuse from visiting senators and the public.»
 
                      Spokesmen for the detention mission at Guantanamo could not immediately be reached for comment. Several telephones in the public affairs office there rang without response. There was no immediate response to e-mail messages. A Pentagon spokesman referred a reporter to the military's Miami-based Southern Command, which said comment could come only directly from Guantanamo.
 
                      «Prisoners are now prepared to die in an effort to receive a fair hearing and humane treatment,» Gutierrez said of detainees, who committed dozens of suicide attempts last year.
 
                      One detainee wrote a will before embarking on the latest
hunger strike, Gutierrez said.
 
                      Detainee Binyam «Benjamin» Mohammed al-Habashi said in a statement to his lawyer that «I will begin tomorrow - Friday, August 12th, 2005. I do not plan to stop until I either die or we are respected. People will definitely die.»
 
                      Mohammed referred to Bobby Sands, who went on a hunger strike to try to persuade the British government to stop the illegitimate internment of Irishmen without trial. «He had the courage of his convictions and he starved himself to death. Nobody should believe for one moment that my brothers here have less courage - although nobody should believe, either, that we are terrorists,» said the statement from Mohammed.
 
                      His British lawyer, Clive Stafford Smith, also referred to the Sands' tragedy, saying the death of detainee on a hunger strike would be «terrible for the prisoners but catastrophic for the United States. Remember what happened to Britain with Bobby Sands ...»
 
                      Detainees want to be charged and brought to trial, or freed. Many have been held more than 3 1/2 years without charge or access to lawyers. Most were captured in the Afghanistan war, suspected of ties to al-Qaida or the ousted Taliban regime that sheltered the terrorist network.
 
                      Defense officials promised to negotiate with prisoners when «the strike became so widespread that medics could not manage the need» and strikers spent 26 days without food, the statement said.
 
                      It quoted imprisoned British resident Shaker Aamer as telling a lawyer that when some of the men refused even water, «the conditions of some prisoners became so critical that the detainee hospital had no more beds and they had to take prisoners into the Navy hospital.»
 
                      Aamer lost 35 pounds (nearly 16 kilograms) during the strike, the lawyers said.
 
                      Mohammed's statement said the strikers then «refused an IV drip and the doctor told them that he could not force them to take sustenance even if they were in a coma.» The doctor called witnesses to confirm detainees were refusing any resuscitation that might be needed, Mohammed said.
 
                      Finally, the military promised that «if we stopped the hunger strike ... they would bring the prison into compliance with the Geneva Conventions. They said this had been approved by Donald Rumsfeld himself in Washington, D.C.»
 
                      That strike ended July 28, but nothing had changed by Aug. 11, said Mohammed, an Ethiopian refugee detained in Pakistan in 2002.
 
                      He alleged that military jailers had desecrated Islam's holy book and that at least three detainees were abused by the military's Extreme Reaction Force, or ERF.
 
                      «Hisham from Tunisia was savagely beaten in his interrogation, and they publicly desecrated the Quran _ again,» Mohammed said. «Saad from Kuwait was ERF'd for refusing to go _ again _ to interrogation because the female interrogator had sexually humiliated him _ again _ for 5 1/2 hours. Omar, the kid from Canada, was ERF'd _ again _ for refusing to go to another illegal interrogation.
 
                      «Therefore the strike must begin again.»
 
                      The center's statement said an interrogator allegedly threw a mini-refrigerator and a chair at detainee Hisham Sliti on Aug. 5. Military police then beat him up, the statement said.
 
                      Mohammed said some 150 detainees began refusing meals at the beginning of August and were joined by another 60 on Aug. 11.
 
                      Stafford Smith said he was at Guantanamo from Aug. 4-14 and rushed information about the hunger strike to the Department of Defense to get it declassified.
 
                      «I'm horrified that any of this information should be kept secret ... when people are starving themselves to death,» he said in a telephone interview from London.
 

---

Katrina: message de condoléances du président tunisien à son homologue américain
                     

Associated press, le 31.08.2005 à 18h40
                      TUNIS (AP) -- Le président tunisien Zine El Abidine Ben Ali a adressé mercredi un message de condoléances au président américain George W. Bush à la suite du passage du cyclone Katrina qui a dévasté certains Etats du sud des Etats-Unis, occasionnant un lourd bilan humain et matériel.
 
                      Dans ce message, dont fait état l'agence de presse tunisienne TAP, M. Ben Ali exprime au chef de l'exécutif américain "ainsi qu'aux familles des victimes et au peuple américain ami, en son nom et au nom du gouvernement et du peuple tunisiens, ses vives condoléances et ses sincères sentiments de compassion et de solidarité, en cette circonstance douloureuse".
 
Associated Press
 

---

 
2 200 emplois en 2005 dans les centres d’appels
 

Actuellement, la Tunisie compte 27 centres d’appels, avec 2.200 postes d’emplois, dont la majorité est formée de cadres du supérieur. L’objectif est d’atteindre les 100 centres à l’horizon 2009 et 50.000 emplois, soit une croissance annuelle de 42%.
 
Parmi les 27 centres existants, 16 ont été réalisés avec un capital et un investissement étrangers et contribuent à la création de 1.400 emplois ; le reste étant des centres d’appels tunisiens.
 
Les centres d’appels étrangers sont essentiellement européens (Espagne, Grande-Bretagne, France, Allemagne, Suisse, Luxembourg et Italie), un seul centre est américain. L’ensemble contribue à hauteur de 65% du total des investissements dans le secteur.
 
Il faut dire que ces centres d’appels sont attirés par une population, en majorité, universitaire avec 340.000 étudiants et 80.000 nouveaux diplômés par an, une culture francophone pour l’essentiel, un niveau de salaire relativement bas (comparativement à l’Europe ou aux Etats-Unis) pour un cadre supérieur, environ 300 euros, soit 450 dinars tunisiens par mois, et une infrastructure Télécom en amélioration constante, particulièrement par VSAT.
 
Rappelons qu’il se crée chaque année, à travers le monde, 400.000 centres d’appels, avec une évolution constante dans le secteur de 8% par an. Le nombre total de Centres d’appels existant dans le monde est de 5 millions, dont seulement 29.000 sont installés en Afrique et au Moyen-Orient.
 
Ce secteur mérite un intérêt supplémentaire de la Tunisie et une stratégie d’attraction spécifique, il s’agit d’un secteur créateur d’emplois.
 
T.B.
 
(Source: www.webmanagercenter.com , le 31 août 2005 à 09h00)
 

---

LE GRAND QUOTIDIEN SUISSE « Neue Zürcher Zeitung » EPINGLE LA TUNISIE A DEUX REPRISES EN QUELQUES SEMAINES …
  
Tunesien im Gefنngnis der Angst
Drakonische Strafen gegen «Internet-Terroristen»

1er Article publié le 4 juillet 2005
Die tunesische Regierung geht mit نusserster Hنrte gegen jugendliche Internetnutzer vor, die verbotene islamistische Websites besucht haben. Menschenrechtsorganisationen kritisieren schwere Verfahrensmنngel und werfen den Behِrden vor, mit den drakonischen Strafen jegliche Dissidenz im Keim ersticken zu wollen.

stf. «Il est strictement interdit de naviguer dans les sites prohibés», steht gut sichtbar in allen ِffentlichen Internetcafés in Tunesien. Dass dies mehr als eine Empfehlung ist, haben knapp zwei Dutzend junge Leute bitter erfahren müssen. In zwei separaten Prozessen wurden Internetbenutzer aus der unweit von Djerba gelegenen Stadt Zarzis und aus Bizerte zu drakonischen Strafen verurteilt. Wنhrend die Hِchststrafe für acht junge Mنnner in Zarzis zunنchst auf 19 Jahre festgelegt und dann im Berufungsverfahren auf 13 Jahre reduziert wurde, urteilte das Gericht gegen elf Internetbenützer aus Bizerte noch hنrter - bis zu 30 Jahre Gefنngnis und Bussen von umgerechnet rund 30 000 Franken. In der Berufungsverhandlung zu diesem Fall wurde am vergangenen Samstag die Hِchststrafe auf 20 Jahre Gefنngnis reduziert, und vereinzelte erstinstanzlich Verurteilte wurden freigesprochen.

«Algerische» Verhنltnisse befürchtet

Die tunesische Justiz wirft den jungen Mنnnern von Zarzis «terroristische Umtriebe» sowie «Diebstahl und Besitz von Sprengstoff» vor. Sie stützt sich dabei auf das von Prنsident Ben Ali im Dezember 2003 erlassene Anti-Terror-Gesetz, das für die Vorbereitung terroristischer Handlungen drakonische Strafen vorsieht. Laut einem offiziellen Communiqué hatte sich die Gruppe von Zarzis heimlich getroffen, um «terroristische Ziele» zu verfolgen. Vor allem sei es darum gegangen, Sprengstoff herzustellen und damit ein Gymnasium und einen Polizeiposten in Zarzis in die Luft zu sprengen. Die Gruppe von Bizerte soll hingegen geplant haben, sich im Irak dem «Jihad» gegen die Amerikaner anzuschliessen.

In der tunesischen ضffentlichkeit haben die harten Urteile gegenüber den jungen Internetbenutzern und angeblichen Terroristen erstaunlich wenig Proteste ausgelِst. Diese Verurteilten hنtten erwiesenermassen im Sinn gehabt, terroristische Akte zu begehen; sie hنtten genau gewusst, dass solche Handlungen hart bestraft würden, erklنrt beispielsweise der in Bizerte lebende Autor und Journalist Hassouna Mosbahi. Persِnlich kِnne er nicht gutheissen, dass junge Leute das Internet für solche Zwecke missbrauchten. Die tunesische Bevِlkerung sei sich einig darin, dass sie auf keinen Fall Verhنltnisse wie in Algerien wolle; deshalb würden derart harte Strafen auch akzeptiert. Mosbahi vertritt damit weitgehend die Haltung des Regimes in dieser Sache.

Die Rechte der Verteidigung verhِhnt

Angesichts der gleichgeschalteten und stark kontrollierten Medien in Tunesien ist allerdings davon auszugehen, dass der Grossteil der tunesischen Bevِlkerung über die Hintergründe der beiden Prozesse überhaupt nicht informiert war. Die beiden unabhنngigen Menschenrechtsorganisationen Ligue Tunisienne des Droits de l'Homme (LTDH) und Conseil National pour les Libertés en Tunisie (CNLT) verurteilen die Prozesse gegen die Internetnutzer aufs Schنrfste und werfen den Behِrden vor, elementarste Regeln für ein faires Gerichtsverfahren verletzt zu haben. Die Angeklagten seien allein aufgrund vager Absichten und Plنne verurteilt worden, erklنrt der Prنsident der LTDH, der Anwalt Mokhtar Trifi. Die Rechte der Verteidigung seien zudem regelrecht verhِhnt, die Gestنndnisse unter Folter erpresst worden. Schwere Kritik نussern Trifi und Omar Mestiri, ein Vorstandsmitglied des CNLT, auch an den oberflنchlichen und einseitigen Ermittlungen der Justizbehِrden. Dem Gericht seien die angeblich zentralen Beweisstücke, etwa eine Anleitungen zum Bau von Waffen enthaltende CD-ROM, gar nie vorgelegt worden. Von mannigfachen Verletzungen der Rechte der Angeklagten berichten schliesslich Eltern der Betroffenen, unter ihnen Mohammed Chlandi, der Vater eines der verurteilten Internetbenutzers von Zarzis. Nach den vorliegenden Informationen steht ausser Zweifel, dass in beiden Prozessen international gültige Verfahrensnormen verletzt worden sind.

Was sich die jungen Mنnner aus Zarzis und Bizerte tatsنchlich zu schulden kommen liessen und welches ihre Motive waren, ist angesichts der dürftigen Faktenlage nur schwer auszumachen. Haben sie bloss islamistische Websites besucht? Oder handelte es sich bei den Verurteilten tatsنchlich um Anhنnger radikal-islamischer Gruppen oder gar um potenzielle Terroristen, wie die tunesischen Behِrden behaupten? Unbestritten ist auf jeden Fall, dass die Anziehungskraft der islamistischen Ideologie auf junge Leute auch im relativ wohlhabenden Tunesien ungebrochen ist. Ein Universitنtsprofessor, der auf keinen Fall namentlich genannt werden will, sagt, die grosse Mehrheit seiner Studenten sei an Politik in keiner Art und Weise interessiert; sie gebe sich dem Konsumismus hin. Einige Studenten aber bezِgen ihre Informationen ausschliesslich von religiِs ausgerichteten arabischen TV-Kanنlen und suchten regelmنssig Websites von Islamisten auf. Diese jungen Menschen seien letztlich orientierungslos; sie erblickten in Ideologien von islamistischen Extremisten eine Art Gegenprojekt zu einer lنngst als hohl und nihilistisch empfundenen Gesellschaft, die in jeder Provinzstadt einen «Boulevard der Menschenrechte» einweihe, diese Rechte im Alltag aber mit den Füssen trete. Der Professor gibt sich überzeugt davon, dass es Prنsident Ben Ali darum geht, sich mit Prozessen gegen Islamisten als Staatsmann zu profilieren, der den Krieg gegen den Terrorismus an vorderster Front mittrنgt.

«Angst erzeugen»

Aus einer anderen Warte betrachtet der Historiker und Philosoph Mohammed Talbi, einer der herausragendsten tunesischen Intellektuellen, die drakonischen Strafen gegenüber den jugendlichen Internetbenützern. «Das Regime will mit solchen Strafen vor allem eines, nنmlich Angst erzeugen», sagt Talbi. Schon für geringe Vergehen würden sehr harte Gefنngnisstrafen ausgesprochen. Damit breite sich ein Zustand der Angst und des Schweigens aus. Dies betreffe die ganze Bevِlkerung, ganz besonders aber den Berufsstand der Anwنlte. Talbi verweist auf den Fall des jungen Anwalts Mohammed Abbou, der vor kurzem aus nichtigem Grund zu dreieinhalb Jahren Gefنngnis verurteilt worden sei. «Das tunesische Regime versucht, die Anwنlte, die Richter, ja die ganze Bevِlkerung einzuschüchtern. Es regiert mit dem Mittel der Angst», sagt Mohammed Talbi.
Von Angst und systematischer Desinformation als den wichtigsten Methoden des tunesischen Regimes spricht auch Omar Mestiri vom CNLT. Er sieht in den drakonischen Urteilen vor allem ein Schwنchezeichen des Regimes, das sich anschickt, in etwas mehr als vier Monaten Vertreter aus allen Lنndern zu einem «Welt-Informationsgipfel» einzuladen.
 

------------------------------------------------------
2éme Article publié le 26 août 2005
 
Informationskontrolle mit allen Mitteln
Tunesien als fragwürdiger Gastgeber eines Uno-Gipfels

Beat Stauffer
In drei Monaten soll in Tunis der Uno-Gipfel zur Informationsgesellschaft stattfinden. Doch ausgerechnet in Tunesien ist die Lage der Medien prekär. Mit Zensur, mit dem Verbot von Zeitungen und wirtschaftlichen Druckversuchen will das tunesische Regime die totale Kontrolle über die nationalen Medien behalten.

«Wir erachten die Presse- und Meinungsfreiheit als grundlegendes Recht (. . .) und haben aus diesem Grund den dafür notwendigen Rahmen geschaffen und die entsprechenden Reformen ergriffen», heisst es in einer Botschaft des tunesischen Präsidenten Zine el Abidine Ben Ali vom Mai dieses Jahres. Tunesien wird weiter dargestellt als ein Land, in dem sich die Pressefreiheit Tag für Tag weiter «verwurzeln» könne.

Pressefreiheit «auf dem Nullpunkt»

Ein Bericht von der Organisation Reporters sans Frontières (RSF), der kürzlich veröffentlicht wurde, kontrastiert aufs Schärfste mit den schönen Worten des Präsidenten. Das sei Sand in die Augen gestreut, liess RSF-Präsident Robert Ménard verlauten. Die Regierung setze in diesem Zusammenhang eine unglaubliche Propagandamaschine in Aktion. Die tunesische Medienlandschaft zeichne sich durch eine «dramatische Armut» aus, die Pressefreiheit sei schwer bedroht, und auch die angeblich unabhängigen Pressetitel verfolgten alle dieselbe regierungsfreundliche Linie. Noch einen Schritt weiter geht Sophie Piekarec, die in Frankreich lebende Herausgeberin der Internet-Zeitung «Tunezine»: Die Pressefreiheit sei in Tunesien «auf dem Nullpunkt» angelangt.

Ein Augenschein an Ort und Stelle

Trifft dieses ausserordentlich harte Urteil zu? Eine Abklärung vor Ort erweist sich alles andere als einfach. Die Mehrheit der Journalisten, Dozenten und Kulturschaffenden, die wir in Tunesien befragen konnten, mochten nur ohne Namensnennung Stellung beziehen.

Lotfi Hajji ist einer der wenigen Medienschaffenden, die bereit sind, offen über die Lage der Medien im Land zu sprechen. Er gründete mit Gleichgesinnten im Herbst 2004 die unabhängige Journalistengewerkschaft Syndicat des Journalistes Tunisiens (SJT) und amtet derzeit als deren Präsident. Zuvor war er einige Jahre lang Chefredaktor der Wochenzeitung «Réalités» und arbeitete anschliessend für den Fernsehsender al- Jazira. Auf seine Akkreditierung als Al-Jazira- Korrespondent in Tunesien wartet Hajji allerdings seit mehr als einem Jahr vergeblich. Kürzlich wurde ihm zudem sein Journalistenausweis entzogen. Hajji ist überzeugt davon, dass dies die Strafe ist für die Gründung des SJT, das ein Gegengewicht zur absolut regierungstreuen Association des Journalistes Tunisiens bilden will.

Im Mai dieses Jahres veröffentlichte das SJT zum ersten Mal einen eigenen Rapport zur Lage der Medien im Land. Der Bericht fokussierte dabei auf zwei Aspekte, die materiellen und rechtlichen Bedingungen der tunesischen Medienschaffenden sowie die Pressefreiheit. Das Fazit fällt in beiden Fällen sehr negativ aus: Die Arbeitgeber verletzten dauernd sowohl das geltende Recht wie auch getroffene Vereinbarungen, die Pressefreiheit sei ausserordentlich stark eingeschränkt und die Journalisten seien, da sie ihre Rolle nicht mehr wahrnehmen könnten, «von Marginalisierung bedroht». Hajji, der an diesem Bericht massgeblich mitgewirkt hat, spricht von einer extremen «Abriegelung und Blockierung» der tunesischen Medien.

Entzug von staatlichen Inseraten

Hinter der gegenwärtigen Misere der Medien, so Hajji, stehe letztlich der Wille des Staates, die gesamte Medienlandschaft zu kontrollieren. Während dies bei den regierungsnahen Blättern sowie den staatlichen Fernseh- und Radiostationen problemlos möglich sei, habe der Staat gegenüber den privaten Medientiteln verschiedene Strategien entwickelt, um seinen Einfluss geltend zu machen. Diese Zeitungen erhielten Weisungen und Richtlinien, welche Themen zu behandeln seien und auf welche Weise dies zu geschehen habe. «Wenn sich ein Chefredaktor nicht an diese Vorgaben hält, riskiert er Sanktionen», berichtet Hajji. Und er erwähnt den Fall der Wochenzeitung «Réalités», die Ende 2002 einen Bericht über tunesische Gefängnisse publizierte und damit den Zorn der Behörden auf sich zog. Diese kündigten der Wochenzeitung in der Folge sämtliche Abonnemente von Bibliotheken, Universitätsinstituten und Verwaltungsstellen und entzogen ihr sämtliche staatlichen Inserate. «Die Lektion hat gewirkt», sagt Hajji, «seither ist <Réalités> wieder zahm geworden.»

Eine zentrale Rolle bei diesen Sanktionen spielt die Agence Tunisienne de Communication Extérieure, welche sämtliche staatlichen Inserate vergibt. Wer gegen deren Weisungen verstosse, berichtet Hajji, müsse damit rechnen, während Wochen oder gar Monaten keine Inserate mehr zu erhalten. Die Besitzer eines Zeitungstitels wüssten dies und gingen dieses Risiko deshalb gar nicht ein. Die allermeisten Zeitungen richteten sich entsprechend nach der offiziellen Linie und seien in der Folge zum Verwechseln ähnlich.

Ein düsteres Bild zeichnet Hajji auch hinsichtlich der redaktionsinternen Abläufe. In den meisten «unabhängigen» Zeitungen seien Redaktionskonferenzen abgeschafft worden, und Debatten unter den Redaktoren über die Ausrichtung der Zeitung und über strittige Themen fänden keine mehr statt. Generell werde die Rolle der Redaktionen immer unwichtiger. Umso mehr Raum hätten die Verlagsleitungen erhalten, die de facto fast alle wichtigen Entscheide träfen.

Sauerstoffzufuhr durch ausländisches TV

Eine regelrechte Bresche sei allerdings mit dem Internet geöffnet worden. Wie eine «Infusion von Sauerstoff» komme ihm die Vielfalt an Informationen vor, die jetzt auf dem Netz verfügbar sei. Auch die ausländischen Fernsehkanäle, die heute in fast allen tunesischen Haushalten empfangen werden könnten, hätten gesamthaft eine «sehr positive Wirkung» entfaltet, sagt Hajji. Das staatliche tunesische Fernsehen werde seither fast nur noch für Sportübertragungen genutzt.

Während die staatlichen Zensoren allerdings gegenüber den ausländischen Fernsehen ohnmächtig seien, werde die Nutzung des Internets stark kontrolliert. Der Zugang zu tunesischen Web-Zeitungen politischen Inhalts werde regelmässig blockiert. Dies bestätigen Omar Mestiri, Direktor der Web-Zeitung «kalimatunisie» (Das Wort Tunesiens), und Mohktar Trifi, Präsident der Ligue Tunisienne des Droits de l'Homme.

Einer strengen Kontrolle sind auch die Betreiber öffentlicher Internet-Cafés unterworfen. Laut übereinstimmenden Aussagen riskieren sie, sofort ihre Lizenz zu verlieren, wenn von den dort installierten Geräten aus auf politisch missliebigen Internet-Seiten gesurft wurde. In praktisch allen entsprechenden «Cybercafés» sind unmissverständlich klare Weisungen angebracht. Wer sich als Nutzer auch dadurch nicht abschrecken lässt, riskiert extrem hohe Gefängnisstrafen.

Fragwürdige Reformen

Und wie steht es mit den Reformen, die vom Präsidenten nach eigenen Worten in die Wege geleitet worden sind? Ein paar kleinere Reformen, so ist zu erfahren, seien tatsächlich umgesetzt worden. Als sehr problematisch erachten die meisten Befragten allerdings die vollkommen undurchsichtige Art und Weise der Zulassung von privaten Radio- und Fernsehkanälen. Bis heute wisse niemand, nach welchen Kriterien diese Konzessionen vergeben worden seien. Zumindest der neue Fernsehkanal, über dessen Besitzer offiziell nichts bekannt ist, sei politisch keineswegs unabhängig. In Tunesien hält sich aber hartnäckig das Gerücht, dass dieser aus dem nächsten Umfeld der Präsidentenfamilie stammen soll.

Der bedenkliche Zustand der tunesischen Medien erfährt ab und zu einen dramatischen Ausschlag nach unten. Die offensichtlich von staatlichen Stellen inspirierte Verleumdungs- und Schmutzkampagne gegen die bekannte Menschenrechtsaktivistin Sihem Bensedrine dürfte wohl als einmaliger Tiefschlag in die Annalen der tunesischen Mediengeschichte eingehen. Die 55- jährige Journalistin, von der vor einiger Zeit gefälschte Videokassetten mit pornographischen Darstellungen zirkuliert waren, wurde in einem Revolverblatt als «diabolische Kreatur», als «Viper» und «Bastard» bezeichnet. Dass der Chefredaktor dieses Revolverblatts wenig später eine Auszeichnung aus den Händen des Staatspräsidenten entgegennehmen durfte, kann kaum anders denn als offizielle Absegnung derartiger Schmutzkampagnen gedeutet werden.

Der Uno-Gipfel als Chance?

Angesichts dieser schwierigen Lage erachten es viele kritisch eingestellte Tunesier, aber auch ausländische Beobachter als inakzeptabel, dass ausgerechnet in einem Land wie Tunesien der Welt-Informationsgipfel durchgeführt werden soll. Die tunesische Zivilgesellschaft scheint dabei gespalten: Während eine Mehrheit die Anwesenheit von Tausenden ausländischer Journalisten und Angehörigen von NGOs als Chance erachtet, der Regierung eine Reihe von Forderungen abzutrotzen, befürchtet eine starke Minderheit, von Ben Ali erneut über den Tisch gezogen zu werden.

Beat Stauffer

www.rsf.org ; www.kalimatunisie.com ; www.tunezine.com ; www.tunisnews.net ; www.reveiltunisien.org